دو سال پس از سانحه؛ ابهامها همچنان ادامه دارد
به گزارش وفاق ملی، دو سال از سانحه بالگرد حامل شهید ابراهیم رئیسی میگذرد، اما همچنان روایتهای مختلفی از ادعای ترور درباره علت این حادثه مطرح میشود.
ستاد کل نیروهای مسلح در گزارشهای رسمی خود، شرایط پیچیده جوی و جغرافیایی منطقه را عامل وقوع سانحه معرفی کرده است. با این وجود، برخی چهرههای سیاسی و رسانهای نزدیک به دولت سیزدهم همچنان فرضیه ترور رئیسجمهور شهید را مطرح میکنند.
جزئیات حادثه بالگرد رئیسجمهور
این سانحه در مسیر بازگشت رئیسجمهور از مراسم افتتاح سد قیزقلعهسی در آذربایجان شرقی رخ داد.
در این بالگرد، سید محمدعلی آلهاشم، حسین امیرعبداللهیان، مالک رحمتی و چند نفر دیگر حضور داشتند. تیمهای امدادی پس از ساعتها جستوجو محل سقوط را پیدا کردند و بامداد ۳۱ اردیبهشت خبر شهادت سرنشینان اعلام شد.
پرسشهایی که پس از حادثه مطرح شد
با گذشت روزها و هفتهها، برخی پرسشها در افکار عمومی شکل گرفت. نحوه تقسیم سرنشینان میان سه بالگرد و تغییرات لحظه آخری در ترکیب همراهان رئیسجمهور از جمله موضوعاتی بود که مورد توجه قرار گرفت.
سه روز پس از مراسم تشییع، شبکه خبر مستندی با عنوان «روایت سانحه» پخش کرد. این مستند تصاویر جدیدی از روز حادثه و عملیات جستوجو را در اختیار مخاطبان قرار داد.
اظهارات محمد مخبر درباره ادعای ترور
محمد مخبر، معاون اول دولت سیزدهم، در روزهای اخیر بار دیگر به این پرونده پرداخت.
او گفت پس از حادثه، جلسات متعددی با متخصصان هوانوردی، مسئولان امنیتی و دستگاههای اطلاعاتی برگزار کرده است. مخبر تأکید کرد سندی برای اثبات ترور در اختیار ندارد، اما توضیحات ارائهشده درباره عادی بودن حادثه نتوانسته ابهامات او را برطرف کند.
وی همچنین گفت همچنان نسبت به روایت سقوط عادی بالگرد قانع نشده است و احتمال دخالت عوامل دیگر را منتفی نمیداند.
از ادعای ترور تا روایتهای بدون سند
پس از انتشار این اظهارات، برخی شخصیتهای سیاسی نیز بار دیگر فرضیه ترور را مطرح کردند.
محمد صدر، مشاور پیشین سید محمد خاتمی و محمدجواد ظریف، مدعی شد اسرائیل در این حادثه نقش داشته است. او این ادعا را بدون ارائه سند یا مدرک رسمی مطرح کرد.
در مقابل، برخی چهرهها موضع محتاطانهتری گرفتند. آنها تأکید کردند هیچ نهاد رسمی تاکنون فرضیه ترور را تأیید یا رد قطعی نکرده است.
پاسخ ستاد کل نیروهای مسلح به ادعای ترور
مرکز ارتباطات ستاد کل نیروهای مسلح در واکنش به این گمانهزنیها بیانیهای صادر کرد.
این مرکز اعلام کرد سه گزارش رسمی علت سانحه را بررسی کردهاند. براساس این گزارشها، شرایط جوی و جغرافیایی منطقه تنها علت حادثه بوده است.
ستاد کل همچنین تأکید کرد هیچ نشانهای از نقص فنی، خرابکاری، ترور، انفجار یا جنگ الکترونیک در این پرونده به اثبات نرسیده است.
کتابی که دوباره ادعای ترور را مطرح کرد
در ماههای اخیر، کتابی با عنوان «رایحه مرگ» نوشته اسحاق گلدشتاین، نویسنده اسرائیلی، توجه برخی رسانهها را جلب کرد.
نویسنده در این کتاب مدعی شده موساد در حادثه نقش داشته است. با این حال، هیچ سند معتبری برای اثبات این ادعا ارائه نشده است.
سید احمد علمالهدی نیز با اشاره به این کتاب، بار دیگر احتمال ترور را مطرح کرد. این موضوع واکنشهای متعددی را در فضای سیاسی کشور به دنبال داشت.
مواضع متفاوت در میان نزدیکان دولت سیزدهم
برخی مسئولان دولت سیزدهم نیز در مقاطع مختلف مواضع متفاوتی اتخاذ کردند.
محمدمهدی اسماعیلی، وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی دولت سیزدهم، در یکی از پیامهای خود تلویحاً به فرضیه ترور اشاره کرد. اما پس از انتقادها، توضیح داد که منظورش جایگاه رئیسجمهور شهید در جبهه مقاومت بوده است.
در مقابل، علی بهادری جهرمی تأکید کرد که تنها مرجع رسمی در این پرونده ستاد کل نیروهای مسلح است و همه باید به گزارش این نهاد استناد کنند.
محسن منصوری نیز اعلام کرد هیچ شاهدی مبنی بر ترور یا خرابکاری در اختیار ندارد.
ادعاهای جنجالی درباره نقش اسرائیل و جمهوری آذربایجان
برخی نمایندگان مجلس نیز در ماههای گذشته اظهارات بحثبرانگیزی مطرح کردند.
حمید رسایی مدعی شد ردپای اسرائیل در این پرونده قابل چشمپوشی نیست. کامران غضنفری نیز از احتمال همکاری آمریکا، اسرائیل و جمهوری آذربایجان سخن گفت.
در مقابل، رسول سناییراد، معاون سیاسی دفتر عقیدتی سیاسی فرماندهی معظم کل قوا، این اظهارات را مورد انتقاد قرار داد و تأکید کرد چنین ادعاهایی بدون سند معتبر مطرح میشود.
روایت نهادهای امنیتی از پرونده سقوط
خبرگزاری فارس نیز به نقل از یک منبع آگاه امنیتی اعلام کرد پرونده حادثه بهطور کامل بررسی شده است.
این منبع گفت گروه پروازی تمام پروتکلهای لازم را رعایت کرده بودند. همچنین بررسیها هیچ نشانهای از هک، خرابکاری یا استفاده از عوامل شیمیایی را نشان نداده است.
به گفته این منبع، نهادهای مسئول پس از حادثه حدود ۳۰ هزار نفر را مورد بررسی امنیتی قرار دادند، اما هیچ عامل مشکوکی شناسایی نشد.
روایت رسمی همچنان پابرجاست
با وجود انتشار روایتهای مختلف، گزارش رسمی ستاد کل نیروهای مسلح همچنان مبنای اعلام علت حادثه محسوب میشود.
مقامات نظامی و امنیتی بارها تأکید کردهاند که هیچ سند معتبری برای اثبات فرضیه ترور وجود ندارد. با این حال، برخی چهرههای سیاسی و رسانهای همچنان این ادعاها را تکرار میکنند و به بحثها درباره علت سانحه دامن میزنند.
